home Аналитика, Главные новости Весеннее обострение пантюркизма?

Весеннее обострение пантюркизма?

Психиатры и социологи давно подметили, что с наступлением весны особо обостряются болезни нервно-психического характера. Статистика свидетельствует о сезонном обострении прежде всего шизофрении, а также алкоголизма, наркомании, игромании и т.п.

Диагностировать что именно стряслось в головах у руководителей турецкой проправительственной газеты “Дейли Сабах” (Daily Sabah) или у их правительственных заказчиков, дело конечно специалистов в области психиатрии. Однако признаки помешательства явно вырисовываются.

Посудите сами. Сия газета с наступлением весны вдруг сочла необходимым напечатать инсинуацию об “исторических фактах” агрессивных проявлений Грузии и Армении против Турции в 1920 годах. Статья, под именем Ахмета Гюнхана повествует о “Временном национальном правительстве Юго-Западного Кавказа, известного также как Исламский Совет Карса”. Как подвластные данному Исламскому Совету территории, автор причисляет провинцию Карса, а также провинции “Ардаган, Нахиджеван (расположенный в современном Азербайджане) и Батуми (расположенный в современной Грузии)”.

По замыслу “Дейли Сабах”, этот регион в 1920 годах был “открытой мишенью для нападений Грузии и Армении”, а вышеупомянутый Исламский Совет был создан для “предотвращения нападений грузин и армян”. Но самое большое достижение данного Исламского образования, это то, что оно “сыграло важную роль во включении всего Карского региона в состав родины, поскольку Союзники хотели аннексировать регион и включить землю в государства Армении и Грузии”.

Под словом “родина” турецкая газета естественно подразумевает Турцию. Таким образом, в первой четверти ХХ века осуществив геноцид коренных народов данного региона и Анатолии в целом: армян, грузин, греков, ассирийцев, езидов и других, разграбив их имущество, присвоив их земли и лишив их родины, где эти народы жили и творили тысячелетиями, Турция, по задумке “Дейли Сабах” вдруг стала страной, которая отбивалась от “нападений грузин и армян”. Турецкое издание конечно замалчивает о том, каким образом регион – предмет его повествования, вдруг оказался в составе Турции.

А ведь эти факты общеизвестны и доступны любому желающему. Не вдаваясь в детали протурецкой политики большевистской Москвы того периода, лишь напомним, что регион Карса, а также ряд других территорий Российской Империи были буквально подарены туркам Московским договором о “дружбе и братстве” с Турцией от 16 марта 1921 года и  Карским договором от 13 октября 1921 года, заключенный во исполнение Московского договора. Этими же актами древний армянский край Нахиджеван был отторгнут от Армении и передан Азербайджану.   Для  протурецкой  политики большевистской Москвы симптоматично и то, что в том же году, решением Кавказского бюро Российской Коммунистической партии (большевиков) от 5 июля 1921 года, другой древний армянский край – Арцах (Карабах) был также включен в состав Азербайджана.

Трудно судить есть ли особый смысл в весенней публикации турецкого проправительственного издания? Случайно ли тут упоминание Батуми, как расположенного “в современной Грузии”? Связано ли это с современными поползновениями Турции на Батуми и всю Аджарию, которые тюркизируются самыми интенсивными темпами? А может это просто заурядное проявление пантюркистского психоза? Возможно, дальнейший мониторинг за акциями и эксцессами Турции поможет внести ясность в данном вопросе.