Как был «избран» в парламент лжеглава «азербайджанской общины НК»
Хотя парламентские выборы в Азербайджане прошли 9 февраля, однако страсти все никак не успокоятся. В частности, оппозиция продолжает проводить акции протеста, заявляя о массовых нарушениях и фальсификациях.
РАЗМЕЩЕННЫЕ В СЕТИ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ВИДЕОКАДРЫ наглядно демонстрируют допущенные в ходе выборов разнообразные нарушения, самым распространенным из которых стал массовый вброс бюллетеней в процессе подсчета голосов. Не составил исключения и округ, от которого был «избран» Турал Гянджалыев, назначенный бакинскими властями главой общественной организации «азербайджанской общины Нагорного Карабаха».
Гянджалыев баллотировался в самом маленьком избирательном округе, названном «Ханкенди». Согласно официальным заверениям, на этом виртуальном участке было зарегистрировано 5006 избирателей якобы беженцев из Степанакерта. Однако попавшие в сеть видеоматериалы свидетельствуют об обратном.
Этот фальшивый округ состоял из 13 избирательных участков в Баку и других населенных пунктах Азербайджана — от Сумгаита до Барды. Примечательно, что специальным решением Центризбиркома Азербайджана на «карабахских избирательных участках» видеокамеры не были установлены. Причина ясна: в Баку, естественно, не хотели, чтобы вскрылись как фальсификации с числом беженцев, так и фактическое «назначение» Турала Гянджалыева депутатом, поскольку в реальности он не был избран.
Соперники Гянджалыева на выборах опубликовали в сети ряд видеоматериалов. Ниже представлены два из них, снятые на «участке» в Сумгаите. На остальных, отметим, была аналогичная картина.
На этих «избирательных участках» ЦИК Азербайджана зарегистрировал 153 «избирателя», из которых, согласно представленным комиссией данным, «проголосовал» 101, из коих 57 — в пользу Гянджалыева. Между тем в видеоматериале наблюдатели отмечают, что в голосовании приняли участие 66 человек, из которых как минимум 46 «были не в курсе о Ханкенди», то есть не являлись беженцами. В другом видеоматериале показывают одного из таких «избирателей» — жителя Сумгаита, не имеющего никакого отношения к Степанакерту, однако представившегося как «избиратель из Ханкенди» и проголосовавшего (на это указывает наблюдатель).
ПРИ ЭТОМ ОДИН ИЗ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ПРОИЗНОСИТ следующий курьезный монолог: «Тут вроде бы 100 человек голосовали за Турала, но хочешь, я достану 153 бюллетеня в его пользу, хочешь — больше? Турал вылез из урны, правильно говорите. Турал еле-еле вышел из урны. Открыли — а тут Турал вышел как джинн. Сегодня джинна достали. Молодцы, поздравляю».
На всех 13 виртуальных участках совершались массовые вбросы в пользу Гянджалыева. Очевидные ошибки есть и в опубликованных «списках избирателей»: повторяются данные по меньшей мере 9 лиц, в случае остальных значительное число составляют те, кто зарегистрирован как беженец, однако таковым не является.
Сегодня таким вот образом оказавшийся в парламенте Турал Гянджалыев пытается выставить себя «избранным представителем азербайджанской общины Нагорного Карабаха». В действительности же эти выборы стали наглядной иллюстрацией многолетних манипуляций Азербайджана вокруг вопроса беженцев. А также доказали тот факт, что даже среди реальных беженцев данный субъект и созданная властями «под него» общественная организация не пользуются ни авторитетом, ни поддержкой.
Так что Турал Гянджалыев может считаться представителем разве что 1596 в суете запихнутых в урну бюллетеней — и никого и ничего более.
Тарон ОВАННИСЯН, эксперт Аналитического центра «Орбели»
