home Аналитика, Главные новости ЦИНИЗМ ПО АЛИЕВСКИ

ЦИНИЗМ ПО АЛИЕВСКИ

11 сентября 2017 года оказалось насыщенным днем для азербайджанских СМИ. Главной новостью начала недели стало изменение меры пресечения для Мехмана Алиева. В ходе заседания Ясамальского суда журналист был освобожден из-под стражи и переведен под домашний арест. Важно отметить, что буквально все местные СМИ (и оппозиционные, и провластные) «подали» новость под одинаковым углом рассмотрения —  президент Азербайджана рекомендовал прокурорско-судебным органам рассмотреть возможность об изменении меры пресечения и освобождении М. Алиева из СИЗО, обвиняемого в уклонении от налогов. Т.е. речь идет о личной президентской инициативе, которая опирается на соответствующий закон, принятый еще в феврале 2017 года. Главным комментатором события стал помощник Ильхама Алиева – опытный чиновник из АП АР — Али Гасанов, который еще накануне подготовил почву для «акта милосердия» в интервью агентству «Азертадж», указав: «это решение является олицетворением неизменной позиции и воли президента Азербайджана по обеспечению в стране демократических принципов, свободы слова и информации, независимости средств массовой информации и свободной деятельности журналистов». Ситуация вокруг дела «Туран» любопытна еще и тем, что первоначальным вариантом возможного ослабления жестких условий содержания под стражей в отношении М. Алиева, для большинства местных экспертов казалось «заступничество» Мехрибан Алиевой – первого вице-президента по новой азербайджанской Табели о рангах. Однако власть поднимает ставки, поскольку радетелем за права заключенных выступает сам политический лидер страны. На этом сюрпризы не завершились. Ильхам Алиев в тот же день подписал распоряжение о помиловании Александра Лапшина. «Гражданин Израиля Александр Лапшин (1976 г.р.), приговоренный к судебному заключению, освобождается от отбывания наказания”, — сказано в президентском распоряжении. Напомним, Бакинский суд по тяжким преступлениям 20 июля приговорил блогера Александра Лапшина к 3 годам тюремного заключения. А в момент публикации новости о помиловании блогера одновременно была запущена информация об имевшей место попытке самоубийства Лапшина, что наводит на мысль о наличии определенных информационных «заготовок», которые не только должны «подсветить» акт гуманизма, но и запустить в сторону Лапшина очередной медиа-кирпич. По странному стечению обстоятельств основными комментаторами этого события стали российские эксперты, активно работающие на азербайджанском направлении. Не стоит удивляться, что эти комментарии, как, например, Сергея Маркова, носили сугубо комплиментарный характер: «Азербайджан продемонстрировал идеальную политическую работу. Здесь важно именно то, что Лапшина помиловали не потому что он какой-то хороший человек, признал территориальную целостность Азербайджана, а потому что Азербайджан пошел навстречу своим партнерам, дружественным странам». Совсем иные акценты расставили в своих постах белорусские блогеры, «я категорически не поддерживал выдачу этого товарища, но у нас в Беларуси часто любят делать слишком по правилам. Но скорее всего имелась предварительная договоренность, что после образцово-показательного суда блогера выпустят. Хорошо, что помилованием закончилось». По крайней мере, оценка без лишнего пафоса.