home Аналитика Парламентаризм по турецки

Парламентаризм по турецки

Состоявшиеся в Турции 12 июня парламентские выборы завершились победой правящей Adelet ve Kalkinma Partisi (AKP) (Партии Справедливости и Развития). По сути, эта победа ранее и прогнозировалась. Партия Справедливости и Развития получила около 50% голосов, то есть каждый второй гражданин Турции отдал свой голос правящей партии AKP, которая уже в третий раз будет единолично формировать правительство. На последних 2007-го года выборах АКР собрала голоса примерно 16 млн., а на сей раз — более 21 млн. граждан. Однако если после выборов 2007 года из 550 депутатов парламента 341 депутат представлял AKP, то, на сей раз эта цифра снизилась до 326, что связано со спецификой турецкой системы выборов.
Основная оппозиционная партия «Cümhuriyyet Xalq Partisiı» (Республиканская Народная Партия) (CHP) на выборах собрала примерно 26% голосов избирателей. Тогда как некоторые прогнозировали, что CHP получит 30% голосов. Однако результат в 26% нельзя считать поражением для CHP, так как сейчас она получила больше голосов, чем на прошлых выборах. Правда, вот уже много лет CHP не может придти к власти, и это где-то можно и посчитать поражением, но следует учесть и перестановки в руководстве партии. Годом ранее, после «кассетного» скандала, вместо ушедшего в отставку Дениза Байкала (Deniz Baykal) партию возглавил Кемаль Кылыдждароглу (Kamal Kılıçdaroğlu). Новый лидер за короткое время произвел структурные изменения в партии, предложив на суд общественности новых лиц, а также подготовился к выборам. Кемаль Кылыдждароглу запомнился как самый активный партийный лидер, который больше всех выступал на митингах.
Занявшая третью позицию Партия Националистического Движения (Milliyetçi Herekat Partisi) — (MHP) также, вопреки всем прогнозам, с 13%-ми голосов получила места в парламенте. Это несколько хуже, чем в 2007 году, но ведь некоторые даже считали, что после распространения в агитационный период кассет, компрометирующих функционеров MHP, эта партия не сможет набрать и 10% голосов, необходимых для получения мест в парламенте. Однако этот прогноз не оправдался. По сути, представительство MHP в парламенте – важный фактор с точки зрения внутренней стабильности в Турции. Ибо радикальная курдская Партия Примирения и Демократии (Barış ve Demokratiya Partisi) — (BDP) получила возможность быть представленной в парламенте с 36 независимыми депутатами. Для BDP, которую иногда считают политическим крылом PKK, это, конечно, успех. В предыдущем парламенте BDP была представлена 22 депутатами. Следовательно, если преодолев 10%-ный барьер, MHP не получила бы места в парламенте, в Большом Милли Меджлисе были бы представлены только лишь курды, что могло бы усилить противостояние в обществе. Однако не исключается, что внутрипартийные недовольные силы как в CHP, так и в MHP, протестуя против результатов выборов, могут выступить против своих лидеров с требованием созвать съезд.
Победившая AKP и ее лидер – премьер-министр Реджеб Эрдоган на ближайший период ставят перед собой две цели. Первая цель – это принятие новой Конституции, вторая — проведение коренных реформ в политической системе с тем, чтобы повысить полномочия президента. Эрдоган стремится сформировать полупрезидентскую, полупарламентскую систему. Повышение полномочий президента республики также может быть отражено в новой Конституции.

Как отмечал и сам Эрдоган, нынешние парламентские выборы для него последние, и после завершения предстоящего четырехлетнего периода он покинет пост как премьера страны, и лидера партии. На очередном этапе Эрдоган хочет быть президентом республики с широкими полномочиями. В Турции может реализоваться российский вариант. То есть если премьер-министр Эрдоган станет президентом, а нынешний Абдулла Гюль (Abdulla Gül) – лидером AKP и на будущих парламентских выборах одержит победу, то может стать премьер-министром.
Создаваемое во главе с Эрдоганом правительство ожидает первое серьезное испытание во внешней политике. В соседней Сирии кровь льется рекой, авторитарный режим этой страны ураганным огнем расправляется со своими гражданами. Хотя Эрдогана и связывают тесные отношения с лидером Сирии Баширом Асадом, все же он не может оставаться сторонним наблюдателем уничтожения людей в соседней стране. Количество сирийских беженцев, нашедших приют в Турции, уже превысило 5 тыс. человек. Западные страны стремятся вынести на обсуждение в Совете Безопасности ООН вопрос о Сирии. Несмотря на то, что в телефонной беседе с Асадом Эрдоган призвал его провести необходимые реформы, политика сирийского правительства по уничтожению инакомыслящих остается неизменной. Так что Турцию ожидает трудный выбор. Анкара может отвернуться от нынешнего режима Сирии, как это случилось с Ливией.
Политика правительства Эрдогана по Южному Кавказу останется неизменной. Старое-новое правительство Турции, как и прежде, продолжит стратегические отношения с Азербайджаном вопреки подписанным с Арменией протоколам.
В действительности слабым звеном в стратегических отношениях Турция- Азербайджан является Баку. Анкара стремится использовать все возможности для качественного повышения уровня стратегических отношений с Азербайджаном. Просто эта инициатива не находит должной поддержки в Баку. Турция уже 3 года назад отменила для граждан Азербайджана визовый режим, однако официальный Баку под разными предлогами не спешит предпринять аналогичный шаг. Или, в сентябре 2010 года в Стамбуле был подписан Меморандум о взаимопонимании по созданию Турецко-Азербайджанского Совета по стратегическому сотрудничеству, Эрдоган и Алиев приняли решение о формировании комитетов этой структуры, охватывающих политическую, экономическую, военную и культурные сферы. Официальный Баку затягивает и этот процесс.