home Аналитика Новые аргументы Анкары оказались ложными-2

Новые аргументы Анкары оказались ложными-2

Начало в «Новые аргументы Анкары оказались ложными-1»

В июле 1920г. работник стамбульского главного комиссариата Гарри Г. Ламб в своем рапорте кратко описывает трудности связанные с поиском доказательств о совершенных преступлениях так:
 «Невозможно представить какой либо турецкий документ о тех приказах, которые были даны центральным правительством или губернаторствами.
 Правительства союзных стран не решаются участвовать в осуждении виновников.
 Чиновники из Ближнего Востока полностью безразличны к этому вопросу.
 В вилайетах истреблены представители мужского населения армян и почти вся интеллигенция.
 Когда задерживали людей, которые могли бы представить какие-то доказательства, не было достаточного общественного доверия; в этом вопросе намерения союзников не внушают доверия.
 После было заявление о том, что сосланные на Мальту будут освобождены».
Приложив последние усилия англичане обратились к американцам, так как в в руках последних находился важный архив. Но и американцы отказали, они не хотели войти в столкновение с кемалистами. А уже после того, как Севрский договор не был воплощен в жизнь, пропала последняя возможность давления на турецкую сторону.
Подписывается клиринговое соглашение
В конце концов англичане начали спасать «своих»: начались поиски путей обмены 29 пленных англичан на 64 из заключенных турок. Глава министерства иностранных дел Анкарского правительства, Бекир Сами (Бекир Кундух) во время переговоров с англичанами в Лондоне 16 марта 1921г. подписал клиринговое соглашение. Согласно этому освобожденные из Мальты предстанут перед судом так, как немецкие военные преступники были осуждены в Лейпциге. 29 апреля 1921г. были освобождены 4 турецких заключенных, которые отправились в Сицилию. На следующий день еще 33 турецких преступников на английском корабле доставили в Торонто. Вскоре были выпущены еще 3-е. Настала очередь освобождения английских солдат, но тут турки проявили хитрость. Бекир Сами Бей, главный переговорщик, 8-го мая 1921г. был освобожден от должности министра иностранных дел (официальной причиной стало подписание соглашений с англичанами, французами и итальянцами без одобрения Анкары), и получилось так, что англичане остались без своего «собеседника». А истинные намерения турок англичанам стали ясны после того, как было заявлено, что английский подданный индус Мустафа Сагыр по обвинению в попытке покушения наМустафа Кемалья был приговорен на смертную казнь. Англичане ранее требовали, что бы этого пленного тоже сдали вместе с другими, но 26-го мая Мустафа Сагыр был казнен. Сразу после этого Англия заявила, что будет держать на Мальте 24 пленных, которых планировала сдать.
Анкара угрожает
В конце июня в полученным из Анкары письме говорилось, что подписанный Бекир Сами соглашение не имеет для Турции силу и если находящиеся у англичан все пленные не будут освобождены, не будет освобождены и английские пленные (до этого момента из 29-и пленных были выпущены на свободу всего 5).
6-го сентября 1921г. 16 турецких пленных пользуясь слабым контролем смогли сбежать с острова, англичане сдались и согласились на обмен всех пленных. 31-го октября 1921г. корабли «H.M.S. Chrysanthemum» и «H.M.S. Montenol» (перевозивший турецких военнопленных) и «H.M.S. Centaur»(перевозивший английских военнопленных)одновременно подошли в Инеболу и был совершен обмен.
Таким образом, в результате внутренных и внешних решений турецкие военные преступники и виновники Геноцида армян спаслись от наказания (наверное ясно, что никто из них после не был осужден). «Кровавые» генералы и бывшие османские чиновники участвовали в борьбе анкарского правительства и после стали героями.
В докладе одного англичанина есть описание этих событий. Вот как он заканчивает свой рассказ: «В рядах парламентариев властвует та идея, что один английский солдат равен кораблю, полный турок. Вот поэтому и был совершен обмен». Конечно, англичане хотели показаться благородными, но на самом деле это ни как не доказывает, что осужденные Стамбульским военным трибуналом преступники таковыми не являлись.